Khoảng tháng 6/2020, Hoàng Đ.V. (Trưởng Công an xã D.T., huyện D.C., tỉnh N.A.) được H. (một người quen, không rõ lai lịch) nhờ xin giấy xác nhận lập công giúp phá án giả để các bị can, bị cáo trong các vụ án hình sự được hưởng chính sách khoan hồng, như giảm nhẹ hình phạt hoặc được hưởng án treo.
Hoàng Đ.V. đã dùng số điện thoại của mình gọi cho Phạm B.L. (Trưởng Công an xã T.L., huyện M.L., tỉnh Thanh Hóa, (bạn học của V.) để nhờ xin giấy xác nhận giả. Phạm B.L. đồng ý và tiếp tục liên hệ với Hơ Văn T. (Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện M.L.), nhờ cấp giấy xác nhận giả. Hơ Văn T. đồng ý và hướng dẫn Phạm B.L. trao đổi với Thao Tông X. (cán bộ điều tra Đội Hình sự – Kinh tế – Ma túy Công an huyện M.L.) để soạn thảo các giấy tờ này.
Phạm B.L. sau đó gọi cho Thao Tông X., nhờ tìm các vụ án có thật để soạn thảo giấy xác nhận lập công giả, trình Hơ Văn T. ký, làm căn cứ đề xuất giảm nhẹ hình phạt cho các bị can, bị cáo. Hoàng Đ.V. gửi mẫu giấy và thông tin các đối tượng qua Zalo cho Phạm B.L., rồi Phạm B.L. chuyển tiếp cho Thao Tông X. để soạn thảo.
Hoàng Đ.V. đã chuyển tiền qua tài khoản cho Phạm B.L., sau đó Phạm B.L. tiếp tục chuyển khoản cho Hơ Văn T. và Thao Tông X. để thực hiện việc này. Tổng số tiền thu lợi chất chính của bị cáo Thao Tông X là 127.750.000 đồng.
Với hành vi vi phạm trên bị cáo Thao Tông X, căn cứ theo Cáo trạng số 9070/CT-VKSTC-V9 của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố về tội “Nhận hối lộ’’ theo quy định tại các điểm c, đ khoản 2, Điều 354 Bộ Luật hình sự với khung hình phạt từ 7 đến 15 năm tù.
Luật sư Dương Tâm là người trực tiếp bào chữa cho bị cáo Thao Tông X trong vụ án nêu trên.
QUAN ĐIỂM BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TẠI PHIÊN TÒA
Tại phiên Tòa Luật sư Dương Đức Tâm đã cung cấp cho Tòa những tài liệu thu thập được trong quá trình tham gia giải quyết để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Luật sư cho rằng, vai trò của Lao Thông X chỉ là đồng phạm giúp sức trong vụ án, quá trình làm việc bị cáo Thao Tông X được nhận bằng khen của Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa, bằng khen của Ban chấp hành Đoàn Thanh niên Bộ công an vì vậy bị cáo X có đủ điều kiện để hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong công tác’’, bên cạnh đó Luật sư Tâm đã hướng dẫn bị cáo động viên gia đình bị cáo X và bị cáo tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả. Luật sư Tâm chỉ ra rằng bị cáo là người dân tộc thiểu số, công tác tại huyện biên giới đặc biệt khó khăn, có nhân thân tốt qua đó bị các Lao Thông X hoàn toàn có đủ điều kiện áp dụng Điều 54 Bộ Luật hình sự về việc giảm nhẹ tội: Tòa án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật khi người phạm tội có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự.
QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA
Dựa trên những luận cứ và chứng cứ Luật sư Dương Tâm đã cung cấp, Tòa án nhân dân huyện Mường Lát tuyên phạt bị cáo Thao Tông X, 05 năm 06 tháng tù thấp hơn rất nhiều so với với khung hình phạt được Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đưa ra. Bị cáo X đã nhận được sự khoan hồng của pháp luật, có cơ hội được sớm trở về đoàn tụ với gia đình và xã hội, tích cực trở thành một công dân tốt.
VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ
Bám sát vụ án ngay từ giai đoạn điều tra và truy tố đên giai đoạn xét xử luật sư Dương Tâm đóng vai trò quan trọng trong việc bào chữa, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị cáo, đảm bảo nguyên tắc công bằng và nhân đạo của pháp luật.
Thu thập và cung cấp chứng cứ có lợi cho bị cáo
Luật sư Dương Đức Tâm đã chủ động tìm kiếm, thu thập và cung cấp các tài liệu quan trọng nhằm chứng minh bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, như:
Chỉ đóng vai trò đồng phạm giúp sức trong vụ án.
Được tặng bằng khen của Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa và Đoàn Thanh niên Bộ Công an, đủ điều kiện hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định pháp luật.
Hướng dẫn bị cáo và gia đình thực hiện các biện pháp giảm nhẹ
Luật sư không chỉ trình bày lập luận pháp lý, mà còn tư vấn, hướng dẫn bị cáo thực hiện các biện pháp có lợi, như:
Chủ động khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại để thể hiện sự ăn năn, hối cải.
Vận động gia đình bị cáo hỗ trợ trong quá trình bồi thường, giúp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Lập luận pháp lý chặt chẽ, đề xuất áp dụng điều luật được giảm nhẹ
Luật sư Tâm đã viện dẫn Điều 54 Bộ luật Hình sự, đề nghị Tòa áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, do bị cáo có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 Điều 51 BLHS, bao gồm:
Có thành tích xuất sắc trong công tác.
Có nhân thân tốt, là người dân tộc thiểu số, công tác tại vùng biên giới đặc biệt khó khăn.
Ảnh hưởng đến quyết định của Tòa án
Nhờ những luận cứ và chứng cứ thuyết phục mà luật sư cung cấp, Tòa án nhân dân huyện Mường Lát đã tuyên mức án nhẹ hơn rất nhiều so với đề nghị của Viện Kiểm sát, chỉ 05 năm 06 tháng tù, giúp bị cáo có cơ hội sớm trở về hòa nhập với xã hội.
Vai trò của luật sư không chỉ dừng lại ở việc bảo vệ quyền lợi bị cáo, mà còn góp phần đảm bảo nguyên tắc công bằng, nhân đạo và hướng đến sự cải tạo, phục hồi của người phạm tội trong xã hội.
