Luật sư Dương Tâm là luật sư bào chữa cho bị cáo Bùi Huy T trong vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản’’ vụ án được điều tra và khởi tố bởi Cơ quan Cảnh sát điều tra hình sự Khu vực 1 các tổ chức sự nghiệp (Bộ Quốc Phòng).
Nội dung vụ án: Trương Trọng Q kinh doanh cho thuê xe ô tô tự lái và có mâu thuẫn với anh Nguyễn Phi L trong làm ăn. Do đó, Q nhờ Bùi Huy T (người quen của Q) đứng ra thuê xe hộ từ anh L. Ngày 24/9/2021, T thuê xe KIA Cerato từ anh L với giá 1 triệu đồng/ngày, đặt cọc 20 triệu đồng. Q chuyển khoản cho T 30 triệu đồng để thanh toán tiền thuê và đặt cọc.
Sau khi nhận xe, T giao xe cùng giấy tờ cho Q. Sau đó, Q mang xe đi thế chấp cho anh Lưu Văn N để vay 150 triệu đồng mà T không hề được hưởng lợi. Hết hạn thuê, Q và T không trả xe mà gia hạn bằng cách chuyển thêm 15 triệu đồng cho anh L. Khi hết thời gian gia hạn, dù anh L nhiều lần yêu cầu nhưng Q và T vẫn không trả xe. Ngay sau đó, anh L đã tố cáo gửi Cơ quan công an điều tra về hành vi của T và L.
Ngày 05/01/2023, tại bản cáo trạng số 04/CT-VKSKVTĐHN, Viện Kiểm sát quân sự khu vực Thủ Đô Hà Nội đã truy tố bị cáo Bùi Huy T về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản’’ theo quy định tại khoản 3 Điều 175 Bộ Luật hình sự.
Khung hình phạt đối với tội danh này, bị cáo T đang phải đối mặt với mức án từ 05 đến 12 năm tù.
LUẬT SƯ DƯƠNG TÂM TRONG VỤ ÁN
Luật sư Dương Tâm đã thể hiện vai trò bào chữa cho bị cáo bằng cách phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả vụ án, điều kiện, nguyên nhân phạm tội và nhân thân của bị cáo.
Luật sư Tâm đã hướng dẫn và hỗ trợ gia đình bị cáo thu thập các tài liệu liên quan đến việc giảm nhẹ hình phạt, hướng dẫn gia đình bị cáo và bị cáo thực hiện việc bồi thường để Tòa án có căn cứ xem xét giảm nhẹ.
Quan trọng nhất, luật sư đã xác định vai bị cáo T trong vụ án giữ vai trò giúp sức không đáng kể, không có thu lợi hay hứa hẹn thu lợi từ hành vi vi phạm pháp luật, chỉ là người bị lợi dụng lòng tin.
Trên cơ sở đó, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS: Về việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và các tình tiết giảm nhẹ khác.
Đề nghị Tòa án áp dụng: Khoản 2 Điều 54 Bộ Luật hình sự, quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đã được áp dụng nhưng không được chuyển sang loại hình phạt khác.
QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA
Từ những dẫn chứng và lập luận của Luật sư Dương Tâm, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Bùi Huy T mức án 03 năm tù thấp hơn rất nhiều so với khung hình phạt tại bản Cáo trạng của phía Viện Kiểm sát là 05 đế 12 năm tù.
Đây được coi là một thành công trọn vẹn của bị cáo, gia đình bị cáo, và phía Luật sư. Mặc dù mức án trên nằm trong dự tính của Luật sư từ thời điểm đầu nhưng để đi đến một bản án đúng người đúng tội cũng là sự nỗ lực và đồng hành không ngừng nghỉ của cả 02 phía Luật sư và khách hàng.
